A20 Pro vs A19 Pro: 2 nm’ye Geçiş Günlük İşte Nerede Hissediliyor?

Bağımsız testlerde A20 Pro, iPhone 17 Pro’daki A19 Pro’ya göre CPU’da %24-28, GPU’da yaklaşık %33, cihaz üstü AI’da %41 daha hızlı çıkıyor. Bu fark mesajlaşırken, web’de gezinirken ya da fotoğraf çekerken neredeyse görünmez; oyunda, 3D’de, uzun video işlerinde ve cihaz üstü AI modellerinde görünür.

“GPU %40 daha hızlı” cümlesi her lansmanda tekrarlanır ama hangi işte karşılığı olduğunu nadiren söyler. Bu yazı, iPhone 17 Pro’dan 18 Pro’ya geçiş serisinin üçüncü bölümü: Apple’ın iddialarını bağımsız ölçümlerle yan yana koyuyor ve farkları iş yükü bazında okuyor.

Kâğıt üzerinde ne değişti?

Apple’ın kendi teknik özellik sayfaları yan yana konduğunda çip düzeyindeki farklar şunlar:

• Üretim süreci: A20 Pro 2 nanometre süreçle üretiliyor.
• CPU: çekirdek sayısı aynı (6). A19 Pro’da 2 performans + 4 verimlilik çekirdeği vardı; A20 Pro’da 2 “super” + 4 verimlilik çekirdeği ve CPU’ya entegre Neural Accelerator’lar var.
• GPU: 6 çekirdekten 7 çekirdeğe. Apple, A19 Pro’ya göre %40’a varan hız artışı iddia ediyor.
• Neural Engine: 16 çekirdekten çift 16 çekirdeğe (toplam 32). Apple bunu “iki katı AI işlem gücü” olarak tarif ediyor.
• Bellek bant genişliği: A19 Pro’ya göre %50 daha fazla.

Bu listede göze çarpan şey, büyük sıçramanın CPU’da değil GPU, Neural Engine ve bellek tarafında olması. Yani kazanç, telefonu “genel olarak hızlı” hissettiren işlerden çok, grafik ve paralel hesap isteyen işlerde birikiyor.

Ölçümler: Apple’ın iddiası nerede tutuyor?

Tom’s Guide iki nesli aynı testlerden geçirdi. Sonuçları Apple’ın iddialarıyla birlikte okumak, hangi rakamın ne kadar gerçek olduğunu gösteriyor:

Ölçülen artış (iPhone 17 Pro → iPhone 18 Pro)

Cihaz üstü AI · Geekbench AI+%41 Apple: 2 kat

GPU · 3DMark Solar Bay+%33 Apple: %40’a kadar

CPU çok çekirdek · Geekbench 6+%28

CPU tek çekirdek · Geekbench 6+%24

• CPU tek çekirdek (Geekbench 6): 3.834 → 4.735, yani +%23,5.
• CPU çok çekirdek (Geekbench 6): 9.988 → 12.800, yani +%28,2. MacRumors’ın incelediği erken Geekbench kayıtları CPU’nun yaklaşık 4,93 GHz’te çalıştığını gösteriyor.
• GPU (3DMark Solar Bay): 12.208 → 16.228 puan, ortalama 46,4 → 61,9 fps; yani +%33. Apple’ın %40 iddiasının altında, ama MacRumors’ın aktardığı erken Metal sonuçları %38-40 bandında.
• Cihaz üstü AI (Geekbench AI): 49.050 → 69.245, yani +%41. Apple’ın “iki kat” tarifinin epey altında.

Okurken dikkat: Bunlar tek cihazlarla yapılmış erken ölçümler. Sentetik testler bir iş yükünü temsil eder, sizin işinizi değil. “İki kat AI gücü” gibi üretici ifadeleri de genellikle en uygun koşuldaki teorik kapasiteyi anlatır; bir benchmark’ın bunu birebir yansıtması beklenmez.

Oyunda asıl fark: ortalama değil, takılmalar

Gerçek oyun testleri, sentetik skorlardan daha büyük bir tablo çiziyor. YouTuber Dame Tech’in iPhone 17 Pro Max ile 18 Pro Max üzerinde yaptığı ve Wccftech’in aktardığı testte:

Resident Evil 4 Remake: ortalama FPS

iPhone 18 Pro Max · A20 Pro58,0 fps (+%50,3)

iPhone 17 Pro Max · A19 Pro38,6 fps

• Resident Evil 4 Remake: ortalama 38,6 fps’ten 58 fps’e, +%50,3. En yavaş karelerin ölçüsü olan %1 en düşük FPS’te artış %77,3.
• Assassin’s Creed Mirage: oyun 30 fps ile sınırlı olduğu için ortalama artış %18,6’da kalıyor; %1 en düşük FPS’te artış %36,1.

İkinci rakam birincisinden daha önemli. Ortalama FPS oyunun ne kadar hızlı aktığını, %1 en düşük FPS ise ne kadar takıldığını söyler. Isınan bir telefonda ilk bozulan bu değerdir. Buradaki kazancın bir kısmı çipin kendisinden, bir kısmı ise yeni paketleme ve üç kat büyüyen buhar odasından geliyor — serinin bir sonraki yazısının konusu.

Hangi işte ne kadar hissedilir?

Ölçümleri çipin hangi kısmının hangi işte çalıştığıyla birleştirince, günlük kullanım için kaba bir harita çıkıyor. Bu harita bizim yorumumuz; dayanağı yukarıdaki ölçümler ve Apple’ın çip açıklaması.

FARK YOK

Mesaj, web, sosyal medya

CPU zaten sınırda değil; %24’lük tek çekirdek artışı ekrana yansımıyor.

AZ

Fotoğraf ve RAW düzenleme

CPU + Neural Engine; fark saniyeler düzeyinde.

BELİRGİN

Uzun video export, kurgu

GPU ve %50 fazla bellek bant genişliği devrede.

ORTA

Cihaz üstü AI

Çift Neural Engine: ölçümde +%41, “2 kat” değil.

EN BÜYÜK

Oyun, 3D, render önizleme

Ortalama FPS’te %33–50, takılmalarda daha fazlası.

• Mesaj, web, sosyal medya: Bu işler zaten A19 Pro’nun sınırına dayanmıyor. %24’lük tek çekirdek artışı kâğıtta var, ekranda yok.
• Fotoğraf işleme ve RAW düzenleme: Filtre, maske ve dışa aktarma biraz daha akıcı olur; Neural Engine Apple’a göre hesaplamalı fotoğrafçılığı da hızlandırıyor. Fark saniyeler düzeyinde.
• Uzun video export ve çok katmanlı kurgu: GPU ve %50 fazla bellek bant genişliği burada devrede. Özellikle uzun işlerde, bir sonraki yazıda anlatacağımız sürdürülebilir performansla birlikte belirgin kısalma beklenir.
• Oyun, 3D sahne, render önizleme: En büyük kazanç burada. Ortalama FPS’te %33-50, takılmalarda çok daha fazlası.
• Cihaz üstü AI modelleri: %41 hızlı, ama “iki kat” değil. Rakip Galaxy S26 Ultra, Tom’s Guide testinde farklı bir yürütücüyle 83.047 puan aldı; arka uçlar farklı olduğu için bu karşılaştırma temkinle okunmalı.

Peki kimin için yükseltme sebebi?

Telefonu ağırlıklı iletişim, fotoğraf ve içerik tüketimi için kullanıyorsanız A20 Pro tek başına iPhone 17 Pro’dan geçmek için yeterli bir sebep değil. A19 Pro bu işlerde hâlâ fazlasıyla hızlı.

Hesap, telefonu bir üretim aracı olarak kullananlar için değişiyor: mobilde oyun oynayan, telefonda 3D sahne ya da render önizlemesi açan, uzun videoları cihazda kurgulayıp dışa aktaran ya da cihaz üstü AI araçlarını yoğun kullanan biri, kazancın büyük kısmını doğrudan hissedecek.

Tüm farkların listesi ve karar ağacı için serinin ilk yazısına bakın: iPhone 17 Pro’dan iPhone 18 Pro’ya: Gerçekte Ne Değişti? Lansman özeti için iPhone 18 Pro Özellikleri yazısı duruyor. Masaüstü tarafında GPU’nun render süresini nasıl kısalttığına dair bir örnek için NVIDIA RTX Spark, 3D iş akışları için Blender 5.3 Gaussian Splat, video kurgusunda AI üretimi için Premiere Pro ve After Effects yazılarımıza göz atabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

A20 Pro, A19 Pro’dan ne kadar hızlı?

Tom’s Guide’ın ölçümlerinde iPhone 18 Pro, iPhone 17 Pro’ya göre Geekbench 6’da tek çekirdekte %23,5, çok çekirdekte %28,2; 3DMark Solar Bay’de %33; Geekbench AI’da %41 daha yüksek puan aldı. Apple GPU için %40’a varan, Neural Engine için iki kat artış iddia ediyor.

A20 Pro kaç nanometre?

Apple’a göre A20 Pro 2 nanometre süreçle üretiliyor. Çipte 2 super ve 4 verimlilik çekirdekli 6 çekirdekli CPU, 7 çekirdekli GPU ve toplam 32 çekirdekli çift Neural Engine bulunuyor.

iPhone 18 Pro oyunda iPhone 17 Pro’dan ne kadar iyi?

Wccftech’in aktardığı testte Resident Evil 4 Remake, 18 Pro Max’te 17 Pro Max’e göre ortalama %50,3 daha yüksek FPS ile çalıştı; %1 en düşük FPS’teki artış %77,3 oldu. Yani oyun hem daha hızlı hem daha az takılarak akıyor.

A20 Pro günlük kullanımda fark ettirir mi?

Mesajlaşma, web ve sosyal medya gibi işlerde pratikte fark etmez; A19 Pro bu işlerin sınırına zaten dayanmıyordu. Fark oyun, 3D, uzun video dışa aktarma ve cihaz üstü AI gibi GPU ve Neural Engine’i uzun süre meşgul eden işlerde ortaya çıkıyor.

Kaynaklar

• Apple debuts iPhone 18 Pro and iPhone 18 Pro Max — Apple Newsroom, 9 Eylül 2026
• iPhone 18 Pro — Teknik Özellikler — Apple
• iPhone 17 Pro — Tech Specs — Apple Support
• iPhone 18 Pro and Pro Max benchmarks — Tom’s Guide
• iPhone 18 Pro and Pro Max Benchmarks Reveal Speed of A20 Pro Chip — MacRumors, 10 Eylül 2026
• A20 Pro, AAA oyun testinde A19 Pro’ya karşı — Wccftech (test: Dame Tech)